UFO - OBIEKT LATAJĄCY
Player video w wersji BETA. Ew. zgłoszenia błędów prosimy kierować na
Komentarze (37)
> [noparse]> "toxic44456" napisał/napisała:
> >
> > haha ja tam w ufosie wierze ;)<br>
> mam nadzieje że do polski tez zawitają:P
> właśnie... powiedzcie mi dlaczego UFO widzą tylko Amerykańczycy ? bo hyba tylko tam są tacy łatwowierni ludzie ... tu zakończe cytatem z płytki Kur "polovirus" : Amerykanie są najlepsi,to oznacza że w kosmosie również..."
> [/noparse]
Może i dużo czytasz ale z pewnością mało piszesz :) . Nie AMERYKAŃCZYCY tylko AMERYKANIE ! Nie HYBA tylko CHYBA !
Po za tym w polsce również odnotowane przypadki Noli :) .
Świetne , ujęcie , jak byście chcieli wiedzieć ten filmik jest dowodem na istnienie NOL - Niezidentyfikowany Obiekt Latający a nie innej cywilizacji . Wiecie czemu wierze że jest prawdziwy ? Obejrzyjcie moment w którym znika za prawie każdym razem widać coś nowego, to np. że światełka się zapaliły a potem on cały i znikł (czyli osiągał prędkość światła) a za jeszcze innym widać tylko jak znika w pewnym momencie .
>
> Żaden balon, żaden sterowiec, żaden śmigłowiec, żaden samolot. To albo autentyczny film, na którym uchwycono U.F.O., albo zwykła mistyfikacja. Nie ma sensu za wszelką cenę nie godzić na stwierdzenie, że na tym, lub innych podobnych filmach, na pewno nie nagrano autentycznych N.O.L.-i, i z całych sił próbować dopasować to co widzimy, (w momeńcie gdy kontury obiektu są wyraźne, a tu są) do czegoś co znamy, a co tylko w ogólnym zarysie jest podobne do tego co obserwujemy na danym filmie. To równie niedobra postawa, jak natychmiastowe ztwierdzanie (po obejrzeniu jakiegoś nagrania), że napewno odwiedzili nas obcy. Tak jak istnieje wiele konkretnych, zbadanych przez naukę przeszkód, które wykluczają możliwość przylotu obcych na Ziemię, tak wiele jest, już na pierwszy żut oka, danych o obserwowanym na powyższym filmie obiekcie, które wykluczają możliwość, aby ten obiekt był sterowcem, czy balonem. Ktoś kto dokładnie zna budowę sterowców i balonów, to jak się zachowują w locie, jakiego (że tak powiem) osprzętu, potrzebuje np. gazowa komora nośna sterowca, żeby móc napędzać i manewrować nim podczas lotu, ztwierdzi, że brak tu takiego wyposażenia: silników, śmigieł, sterów, stateczników, a w przypadku balonu jakichś lin podtrzymujących np. aparaturę badawczą, czy kosz - obiekt jest owalny i gładki jak jajo. Nie ma więc sensu wysuwanie takich mącących stwierdzeń. Nie zdziwił bym się, a nawet tego oczekiwałem, że będą tu same wypowiedzi, poddające w wątpliwość autenytczność tego filmu, do którego to ztwierdzenia sam się przychylam, ale miałem nadzieję, że choć tutaj nie przeczytam komentarzy, w których da się wyczuć bezsilność umysłu (proszę nie odczytywać tego jako przytyku do braku inteligencji, absolutnie nie mam tego na muśli) wobec zaobserwowanego zjawiska i tego impulsu, który się wobec tego pojawił, a który niósł ze sobą wątpliwość -A może jednak... i procesu obronnego, polegającego na możliwie największym zracjonalizowaniu, a jeżeli się nieda, to wykpieniu, tego co zostało obejrzane.
Chyba za dużo się Star Treka naoglądałeś i Nie do Wiary.
ale jak chcesz sie przekonać ze "niektóre filmiki" o tych ufo to prawda to popatrz czasami w nocy w niebo najlepiej w lato i gdy niebo jest bez chmur.
Czasami trzeba długo czekać i dokładnie sie przyjrzeć rzeby coś zobaczyć i z gwiazda ich nie pomylić.
Widziałem na własne oczy i to nie sam i to na 100% nie był żaden samochud ani spadajaca gwiazda ani kometa itp.